Perustuslakivaliokunta hautasi Väyrysen kansalaisaloitteen

Perustuslakivaliokunta ei tee mietintöä Paavo Väyrysen kansalaisaloitteesta, jossa esitetään kansanäänestystä eurosta eroamiseksi.

Paavo Väyrysen kansalaisaloite oli puutteellinen ja heikosti valmisteltu, sanoo perustuslakivaliokunta. 

Asian käsittely pysähtyy näin valiokuntaan. Valiokunnan mukaan aloite koskee Suomen kansainvälisiä sitoumuksia, jotka on rajattu kansalaisaloitteen ulkopuolelle. Valiokunnan mukaan aloite on sen merkittävyys huomioiden kaikkein olennaisimmissa asioissa sisällöltään puutteellinen ja heikosti valmisteltu.

Valiokunnalla ei ole velvoitetta laatia kansalaisaloitteiden pohjalta mietintöä.

STT

Näin kun tuota lukee, tulee selkeästi hallituspuolueiden, sekä eduskunnan nykyisten puolueiden kanta selkeästi esille!

Mikä on tuo kansainväliset sitoumukset, joita ei voida rikkoa? Luultavasti Eu- sopimus euron käytöstä, millekään muulle maalle tuo sopimus ei ole sellainen kynnys, jota ei voitaisi astua ylitse, mutta Suomen hallituslinja on selkeästi Eu;ssa kiinni, vaikka kaikki muut eroaisivat Eu;sta.

Miten voi olla myös kansalaisaloite puutteellinen ja heikosti valmisteltu? Joten kyse on pilkun viilaamisesta, eikä mistään muusta, että saatiin syy, miksi ei voida käsitellä. 

Miksi SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ei pullikoi pahemmin Sipilän hallituksen toimia? Syy löytyy luultavasti siitä, että Sipilä on Keskustan puheenjohtaja ja eduskunnassa lasketaan jo seuraavien vaalien mahdollisia tuloksia, jossa keskustalle on annettu merkittävä rooli jatkaa seuraavien vaalien jälkeenkin hallituksessa, ja ketä on on keskustan kanssa siellä? Nyt on jo lukenut miten SDP;tä ja Keskustaa luetaan yhteistyökumppaneiksi seuraavassa hallituksessa, siellä siis nyljetään jo karhua, vaikka ei ole edes metsästyslupaa saatu.

 

Paavo Väyrynen kuvattiin keväällä tilaisuudessa, jossa hän ilmoitti perustavansa uuden puolueen. KIMMO PENTTINEN / AL

Euroedustaja Paavo Väyrynen (kesk) teki kansalaisaloitteen, jossa vaadittiin kansanäänestyksen järjestämistä euroerokysymyksestä. Perustuslakivaliokunta ilmoitti tänään, että se ei tee mietintöä kansanäänestys aloitteesta.

Perustuslakivaliokunnan päätös tarkoittaa, että Suomessa ei järjestetä kansanäänestystä eurosta eroamiseksi Väyrysen kansalaisaloitteen pohjalta.
 
Väyrynen pitää perustuslakivaliokunnan tänään julkaisemaa päätöstä käsittämättömänä. Hän katsoo sen osoittavan, kuinka huonosti edustuksellinen demokratia Suomessa toimii.

Väyrysen mukaan perustuslakivaliokunnan perustelut euroerokansanäänestyksen torppaamiseksi ovat perusteettomat.

Perustuslakivaliokunta antoi kaksi perustelua päätökselleen. Valiokunnan ensimmäisen perusteen mukaan aloite koskee Suomen kansainvälisiä sitoumuksia. Kansainväliset sitoumukset on rajattu kansalaisaloitteen ulkopuolelle. Valiokunnan mukaan aloite kohdistuu Suomen kansainvälisiin velvoitteisiin joko EU:n jäsenenä tai EU:n jäsenvaltioiden kanssa tehtyjen sopimusten sopimuspuolena.

Perustuslakivaliokunnan mukaan aloite on sen merkittävyys huomioiden kaikkein olennaisimmissa asioissa sisällöltään puutteellinen ja heikosti valmisteltu.

Väyrynen katsoo, että valiokunnan perustelut eivät riitä kansanäänestyksen järjestämättä jättämiseksi. Hän ottaa kritiikissään kantaa kansalaisaloitteen laatukysymyksiin.

- Kysymyksessä on aloite lainvalmisteluun ryhtymisestä, joten kansanäänestyksen järjestäminen tietysti edellyttää perusteellista valtioneuvoston valmistelua.